Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Sammelthreads von "zuletzt gesehen" über "zuletzt gekauft" zu "zueletzt gehört" usw.
Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Equalizer 2000 (1987)

equalizer2000.jpg


Cirio H. Santiago in Höchstform! Er schrieb das Drehbuch und inszenierte den Film mit Richard Norton in der Hauptrolle, einem Stuntman und Schauspieler aus Down Under. Santiago drehte einige Filme der Art auf den Philippinen, "Equalizer 2000" gehört mit zu seinen besten Werken. Die Handlung ist kurz erzählt, in einer postapykalyptischen Welt kämpfen rivalisierende Banden gegen die skrupellosen Ownership, die den Großteil des Öls kontrollieren und die Umgebung und Land tyrannisieren, um Ressourcen zu sichern. Die Zivilisation ist längst zusammengebrochen, die Gesellschaft in lose organisierte Gruppen bzw. Banden zerfallen. Es gibt eigentlich vier Gruppen im Film, die Ownership und ihr Gegenpol die Rebellen und Widerständler, die zu Anfang neutrale Dixon Gruppe und die eher friedliebende Indio Gruppe um Häuptling Firewall, die ums Überleben kämpfen. Im Verlauf der Handlung schließen sich die letzten drei Gruppen zusammen, um den Kampf gemeinsam gegen die tyrannischen Ownership aufzunehmen und stürmen dessen Festung. Die postapokalyptische Welt wird oft durch Wüste, staubige Straßen und karge Steinbrüche dargestellt. Es gibt Verfolgungsjagden, riskante Rettungsaktionen und Rivalitäten zwischen den Fronten. Verrat, Loyalität und der Wunsch nach Gerechtigkeit treiben die Figuren voran. Die Story ist eher sekundär zu betrachten, es gibt eine lose Rahmenhandlung mit Heldentum, Rivalitäten zwischen Banden, Verrat, Rache und Rettungsaktionen. Häufig steht oft eine impulsive, actionreiche Konfrontation unter einigen Gruppen im Vordergrund. Die Actionsequenzen und manche Waffengattungen sind oft plakativ, überdreht und darauf ausgelegt Spannung und Adrenalin zu erzeugen. Die Soundeffekte und Mündungsfeuer der Waffen sind oftmals klasse, ganz besonders die der aufgemotzten 6-läufigen Superfeuerwaffe. "Equalizer 2000" ist auf gewisser Ebene ein gelungenes "Mad Max 2" Rip Off, ein Exploitation Werk vom Feinsten, was von wilden Autoverfolgungsjagden und vor allem von seinen ausufernden Schießereien und Explosionen lebt. Im Prinzip kriegt man als Zuschauer genau das geboten, was das originale VHS Cover oben links impliziert. Sets, Requisiten und Kostüme wirken manchmal improvisiert oder billig produziert, was dem Film seinen eigenen charmanten rauen Appeal verleiht. Der Film nähert sich stark dem Vorbild "Mad Max 2", insbesondere dem postapokalyptischen Feeling im Film und der Mischung aus Action mit dystopischer Sozialkritik. Auch gibt es gewisse Parallelen zur SciFi Actiongranate "Digital Man" (1995) von Phillip J. Roth mit Matthias Hues in der Hauptrolle als außer Kontrolle geratener KI-Cyborg mit megafetter Wumme in der Hand, der fast in eine ähnliche Kerbe wie obiges Werk schlägt. Vor allem was übertriebene Action und riesiger Megawaffe betrifft. Für Fans von Trash oder des Exploitation Kinos bietet "Equalizer 2000" eine charmante Mischung aus Nostalgie und unverblümter Action. Der Film nimmt sich selbst nicht allzu ernst, wirkt bewusst billig, aber er beinhaltet auch viel Herzblut in der Mache und Mut zur Übertreibung. Ein gewisser Charme geht von Cirio H. Santiago Werk definitiv aus, zumindest für Trash, Exploitation und Hardcore Action Fans. Der Film wurde nie gedreht, um einen Oscar zu gewinnen, sondern um einige Actionfans, mich eingeschlossen, prächtig zu unterhalten. Wer eine tiefsinnige Charakterstudie nebst Story erwartet, ist hiermit vollkommen fehl am Platz. Mir hat Cirio H. Santiagos Werk außerordentlich gut gefallen. Wer wilde Schießereien aus Schnellfeuerwaffen mit coolem Sound und unzähligen Explosionen liebt, wird absolut begeistert sein. Für Fans des 80er und 90er Jahre Exploitation und wilden B-Movie Actionkinos ein Must See. 8/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Death Hunt / Yukon (1981)

death_hunt.jpg


Exzellentes Abenteuer Western Thriller Drama unter der Regie von Peter R. Hunt mit Charles Bronson und Lee Marvin in den Hauptrollen! Hunt inszenierte den Film. Michael Grais und Mark Victor schrieben das Drehbuch, dessen Stoff lose auf wahre Begebenheiten beruht, der Verfolgung von Albert Johnson durch die RCMP im äußersten Nordwesten Kanadas an der Grenze zu Alaska. Der Film beeindruckt mit fantastischer Naturkulisse und faszinierend weiten Schneelandschaften, nebst einer spannenden Menschenjagd durch das eisige Yukon Territorium. Die Erzählstruktur konzentriert sich auf eine zentrale Auseinandersetzung und lässt genügend Raum für Charakterentwicklung, Motivationen und moralische Ambiguität der Protagonisten. Auch visuell weiß der Film zu überzeugen, die Kinematografie, wohl besonders schwer in der Umsetzung in dem eisigen und schwierigen Setting, ist atemberaubend. Die Kameraführung stammt von James Devis. Die Musik von Jerrold Immel. Der Originaltitel "Death Hunt" könnte fälschlicherweise implizieren, dass es sich hierbei um einen ultrabrutalen Actionfilm handeln könnte, dem ist zum Glück nicht so. Natürlich gibt es auch Aktion im Film zu sehen, aber diese steht nicht im Vordergrund und ist eher sekundär zu betrachten. "Death Hunt" ist vielmehr ein absolut faszinierender Abenteuerfilm mit Drama und Thriller Elementen im Westerngewand, ein wahres Juwel seiner Art. Kleinere Actionsequenzen treten auf, sie dienen den Realismus der Jagdszenen zu unterstützen und Spannung aufzubauen. Der deutsche Titel "Yukon" ist weniger reißerrisch und trifft den Film eher im Kern. Der Film bietet einige Qualitäten, die ihn für Fans von klassischen Abenteuergeschichten liebenswert machen, auch wenn er möglicherweise nicht so bekannt ist wie größere Blockbuster. Zum einen punktet "Death Hunt" mit einer fokussierten und geradlinigen Erzählweise, einer klaren gut strukturierten Einführung in die Handlung zu Anfang des Films und auf unmittelbare Spannung. Zum anderen kann die raue und eisige Winterlandschaft als eigenständiger Charakter wirken und Stimmung aufbauen, ohne sich in Effekten zu verlieren. Hinzu kommt die Figurenzeichnungen, besonders die Dynamik zwischen Jäger und Gejagtem, die bleibt oft auf einer persönlichen und direkten Ebene, wodurch der Konflikt dichter und nachvollziehbarer wirkt. Bronson als edler Einzelgänger und Marvin als rauer Gesetzeshüter sind beide wie gewohnt in Höchstform. Der Film lebt von dessen Dualität und von Bronsons Überlebenskampf in die Freiheit. Beim Ansehen von "Death Hunt" drängt sich sofort der Gedanke an "First Blood" auf. Beides für mich Klassiker der Filmgeschichte. Ich wurde jedenfalls prächtig unterhalten. 9-10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Grease (1978)

grease.jpg


Eine exzellente Verfilmung unter der Regie von Randal Kleiser des erfolgreichen und gleichnamigen Broadway Musicals, welches Warren Casey und Jim Jacobs Anfang der 70er Jahre ins Leben gerufen haben. Der Film punktet mit einer nostalgischen 50er Jahre Ästhetik bzw. Rock ’n’ Roll Ästhetik mit fantastischen Kostümen, eindrucksvollen Choreografien und einem unverwechselbaren Stil. "Grease" ist eine warme und humorvolle Liebesgeschichte zwischen zwei Highschool Absolventen, der braven Sandy und dem rauen aber gutmütigen Danny, die sich im Sommer an einer High School verlieben. Das Liebespaar wird von den beiden charismatischen Hauptdarstellern John Travolta und Olivia Newton John dargestellt. Travolta bringt eine selbstbewusste, lockere Ausstrahlung und Coolness mit, er ist der rebellische Anführer der T-Birds, während Olivia Newton John eine warme, zugleich unschuldige, zurückhaltende und sympathische Ausstrahlung besitzt. Ihre Blicke, Lächeln und körperliche Artikulation erzeugen eine natürliche, funkelnde Dynamik. Ihre Gegensätze ziehen sich an, entwickeln sich aber zu einer Stimmung gegenseitiger Akzeptanz und Anpassung. Hinzu kommen zahlreiche Haupt- und Nebenfiguren, die dem Film eine zusätzliche Lässigkeit, Humor und Würze geben. Alle Darbietungen strotzen voller Energie im positiven Sinne. Der Film Grease lebt in großem Maße von seinen lebendigen und überzeichneten Charakteren. Die Figuren wie Danny, Sandy, die T-Birds, die Pink Ladys und einige andere Haupt- und Nebencharaktere wirken bewusst markant gestaltet, mit klaren oft sehr expressiven Eigenschaften, die sie leichter identifizierbar und erinnerungswürdig machen. Diese Überzeichnung schafft eine positive energiegeladene Atmosphäre. Gleichzeitig tragen die überzeichneten Merkmale dazu bei, Konflikte, Freundschaften und Liebesgeschichten deutlich und schnell erkennbar zu machen, was den Plot verständlich und unterhaltsam hält. Indem die Figuren übertrieben charakterisiert agieren, gelingt es Grease, eine gewisse Nostalgie zu vermitteln, das den Film trotz seiner manchmal einfachen Handlung stark trägt. Wenn man die Charaktere nüchtern analysiert, könnte man sagen, dass die Energie, der Humor und der klare Typus jedes Charakters essenziell für den Charme und den Langzeitreiz des Films sind. Außerdem thematisiert der Film neben der eigentlichen Liebesgeschichte wahre Freundschaft, Identität und Mut zur Veränderung. "Grease" ist visuell und auditiv hervorstechend. Die Songs, die Inszenierung und die schier ikonische Ästhetik prägen das Genre Musical wie nahezu kein anderer Film. Obwohl ich absolut kein großer Musical Fan bin, Kleisers filmische Umsetzung hat mich in den Bann gezogen. Wer sehnsuchtsvolle Jugenddarstellung schätzt, dem bietet das Werk eine perfekte Verbindung aus Musik, Stil und Gefühl. Es stimmt nahezu alles: Die Atmosphäre, die Ausstrahlung der Schauspieler sowie deren starke Chemie untereinander, die sympathischen Gesangs- und Tanzeinlagen, die mitreißenden Songs, die fantastischen Kostüme, die Kinematografie, der Nostalgiefaktor und der eigentliche Charme, den der Film versprüht, all das macht "Grease" auch Jahrzehnte später noch relevant und so fabelhaft. Wahrlich ein zeitloser Klassiker. 8-9/10
Zuletzt geändert von alex_wintermute am Di., 25.11.2025 10:30, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Braindead (1992)

braindead.jpg


OMG... I love this Film! "Braindead" gehört zu Peter Jacksons Frühwerk, wie auch der etwas seltsam anmutende "Bad Taste" und die völlig durchgeknallte Muppet Show Parodie "Meet the Feebles", die völlig anders konzipiert sind, als all seine späteren Werke und Mammutprojekte wie "Herr der Ringe" Trilogie danach. Jackson war am Drehbuch stark beteiligt und inszenierte einen Black Comedy Fun Splatter Slapstick Zombie Movie vom Feinsten, der Filmgeschichte schrieb. "Braindead" ist eine außergewöhnliche gelungene Mixtur, die Horror mit mit absurdem Humor mischt. Auf den ersten Blick wirkt der Film wie eine überdrehte Horror Parodie, doch darunter liegt eine ehrliche, scharfe Satire und eine handwerklich beeindruckende Umsetzung, die ihn über einen reinen Horrorfilm hinaushebt. Der Film lebt von seiner irrwitzigen Handlung und seinen unglaublich starken Haupt- und Nebencharakteren, allen voran der großartigen Darbietungen von Timothy Balme als Lionel bzw. dem Opfer seiner dominanten Mutter. Neben Elizabeth Moody, die perfekt Lionels Mutter verkörpert, brilliert Diana Peñalver als Paquita, das erste Date für Lionel und die Frau seiner Träume für die sein Herz schlägt und für dessen Liebe er bereit ist alles zu tun. Ian Watkin als Uncle Les ebenfalls klasse. Eigentlich werten alle Charaktere den Film unglaublich auf. Es macht sehr viel Spaß der Entwicklung des Ganzen zuzuschauen. Jackson besitzt Mut zum Eskalieren. Anstatt mit vagen Effekten zu arbeiten, steigert Jackson die Gewalt und die kreative Verfremdung der Protagonisten. Das führt zu einem befreienden Gefühl des weiter, härter, verrückter statt einem herkömmlichen Spannungsbogen. Trotzdem findet Jackson in dem Ganzen eine gelungene Balance zwischen Übertrebung, Slapstick und Gruselmomenten. Seine Inszenierung kennt kein Tabu, nutzt aber präzises Timing um Witz und Schockmomente nahtlos aneinanderzureihen. Dadurch entsteht eine einzigartige, unverwechselbare Atmosphäre. Der Film besitzt einen gewissen nerdigen und charmanten Gesamtcharakter, neben einer ausgesprochenen WTF-Ästhetik, die sich einem in zahlreichen gelungenen Szenen offenbart. Alles ist von Jackson präzise gesteuert, das sich dem durchschnittlichen Standard Horror entzieht. So etwas hat man in der Form vorher nie auf großer Kinoleinwand gesehen. Seine ikonischen Bilder, Gags und der überraschende emotionale Unterbau machen "Braindead" zu einem Referenzpunkt im Fun Splatter Genre und beeinflusste zahlreiche spätere Werke anderer Filmschaffenden. Innovation, Kreativität und Originalität zeichnen das Werk aus. Es ist die ultimative Referenz bzw. der Kultklassiker im Fun Splatter Genre. Mich hat Peter Jacksons Frühwerk nach wie vor prächtig unterhalten. "Braindead" hat im Laufe der Jahrzehnte nichts an seiner Faszination verloren. Für mich immer noch ganz klar die Nummer 1 im Fun Splatter Genre. 10/10
Zuletzt geändert von alex_wintermute am Do., 26.02.2026 08:18, insgesamt 4-mal geändert.

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Scarface (1983)

pacino.jpg


Unter der Regie von Brian De Palma ist ein faszinierendes Gangsterepos und Charakterstudie über den Aufstieg und Fall von Tony Montana in der Welt des Drogenhandels entstanden. De Palma inszenierte den Film, das Drehbuch schrieb Oliver Stone und Al Pacino spielt die titelgebende Hauptrolle. Gemeinsam haben sie mit dem fiktiven Charakter Tony Montana eine völlig neue Ikone des Gangstertums erschaffen, die aus der modernen Popkultur nicht mehr wegzudenken ist. "Scarface"ist eine lose Neuinterpretation mit gleichnamigen Titel des Originals von Howard Hawks mit Paul Muni in der Hauptrolle des Scarface aus dem Jahre 1932. Hawks Film war seiner Zeit ebenfalls um Lichtjahre voraus und ist nach wie vor ein Meisterwerk. Brian de Palmas Film lebt von seiner starken Hauptfigur Tony Montana, grandios von Al Pacino dargestellt, einem Gangster der zwischen Charme und Grausamkeit pendelt. Die Handlung ist kurz erzählt, Tony Montana flieht aus Kuba nach Amerika, bleibt dort zunächst in Armut und arbeitet sich durch harte Jobs hoch, während er sich in einem gefährlichen Umfeld aus Drogen, Gewalt und Korruption bewegt. Er wird Teil der kriminellen Unterwelt und steigt durch gnadenlose Machtfantasie, Mut und skrupellose Entscheidungen vom Kleinganoven zum mächtigen Drogenbaron auf. Seine Ambitionen treiben ihn weiter, doch sein moralischer Verfall und seine sich immer weiter entwickelnde Paranoia führen zu zunehmender Isolation, Verrat und zerstörerischen Konflikten innerhalb seines Umfelds. Freundschaften und Rivalitäten verschärfen sich, am Ende kollidieren seine Träume von unendlicher Macht mit den zerstörerischen Folgen seines Handelns, was in einem explosiven Finale gipfelt, das sowohl seine Hybris als auch die Kosten des amerikanischen Traums offenbart. Tony Montana wird mit einer Komplexität dargestellt, die über einfache Gangsterklischees hinausgeht. Sein Aufstieg vom Außenseiter zu einem der mächtigsten Drogenbarone Amerikas wird durch innere Konflikte, starken Ambitionen und eine zunehmende Entfremdung von menschlichen Beziehungen geprägt. Es ist eine Charakterstudie vom Feinsten. Der Film nutzt eine kühne Kameraführung, prägnante Bildkompositionen und starke Kontraste, die die Brutalität und den Aufstieg des Protagonisten visuell spürbar machen. Die Filmtexte bestechen durch scharfe, prägnante, markante Dialogzeilen, oft ironisch oder provokativ, die Montanas Persönlichkeit und seine Weltanschauung charakterisieren. Die Eskalation von Gewalt und Macht wird schrittweise aufgebaut, begleitet von gnadenloser Konsequenz. Die Soundkulisse, die starke Musik von Giorgio Moroder, ergänzt die düstern, hektische Atmosphäre. Geräusche, Stille und Timing tragen wesentlich zur Spannung und zum filmischen Rhythmus bei. Die Kinematografie des gesamten Films ist großartig. "Scarface" behandelt zeitlose Themen wie Ehrgeiz, Machtverlangen, Gier, Korruption, Loyalität und den Preis des Erfolgs. Es schafft eine kritische, oftmals zynische Perspektive auf den amerikanischen Traum und die dunkle Seite des Aufstiegs durch kriminelle Mittel. Auch die Authentizität des Milieus in und um Miami passt, die Darstellung der Unterwelt jener Ära verleiht dem Werk eine glaubwürdige Dichte. "Scarface" hat das Genre des Gangsterfilms nachhaltig beeinflusst. Seine Dialoge, visuelle Sprache und der kompromisslose Ton haben zahlreiche Nachfolger inspiriert und zu einer beständigen kulturellen Resonanz geführt. Der Film verbindet eine intensive, unverwechselbare Stilistik mit einer eindrucksvollen Hauptfigur. "Scarface" ist als bedeutendes, einflussreiches Werk der Filmgeschichte zu betrachten, das längst Einzug in die moderne Popkultur hat, aufgrund von Al Pacinos Darstellung, ikonischen Zitaten und der authentischen Darstellung von Aufstieg und Fall im Gangster Milieu. 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

World of Warcraft: Shadowlands (2019)

worldofwarcraft.jpg


Absolut fantastischer Cinematic Trailer zum Game "World of Warcraft: Shadowlands"! Die epische Inszenierung ist just grandios, die dramatische Kameraführung und der präzise Schnitt über allem erhaben, eine beeindruckende Welt der Schattenlande gibt es dort zu bewundern. Die dunkle in Blau- und Silbertöne gehaltene mystische Farbpalette ist einfach nur exzellent. Dazu Detailreichtum, Nebel, geisterhafte Lichteffekte, imposante Kulissen und gnadenlose Kämpfe. Untermalt von einem klassischen und dramatischen Soundtrack, welcher die Erwartung und die Emotionen des Moments nochmals verstärkt. Ich bin wahrlich begeistert, ein absolutes Must See. Das Meisterwerk gibt es auf YT in voller Länge zu bestaunen: www.youtube.com/watch?v=s4gBChg6AII . Ich wünsche mir einen 90-120 minütigen Animationsfilm genau in der Art. 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Krull (1983)

Krull.jpg


Ein exzellenter SciFi Fantasy Film, der von Peter Yates inszeniert wurde, dessen tolles Drehbuch Stanford Sherman schrieb. Der Film zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Mischung aus Fantasy Elementen, SciFi Ästhetik und einer düsteren, fast märchenhaften Stimmung aus. Ein zentrales Merkmal ist das Setting, eine fremdartige, fast schon märchenhafte Welt mit kargen Landschaften und imposanten Schlössern, großen Schluchten und einer Atmosphäre, die zwischen Rittertum und außerirdischer Mythologie pendelt. Visuell besticht der Film durch seine prägenden, teils surrealen und skurrilen Szenerien und Kostüme, die eine gewagte Mischung aus klassischen Fantasy und SciFi Elementen darstellen. Allem voran lebt der Film von seinem starken Protagonisten, dem Helden Prinz Colwyn, grandios verkörpert von Ken Marshall und seinen treuen Gefährten, die gemeinsam die entführte Prinzessin Lyssa aus den Klauen eines außerirdischen Monsters tief in seiner sich wandelnden Festung befreien wollen und damit die Welt retten. Prinz Colwyn begibt sich auf eine lange und gefährliche Reise, um seine Liebe zu retten. Dabei helfen ihm ein magisches Fünfklingenschwert, eine Art sternförmiger Bumerang mit ausfahrbaren Klingen und seine charismatischen Gefährten das Abenteuer zu überstehen. Und die Geschichte nimmt einen ganz interessanten Lauf. Die Gruppe um Colwyn verläuft nicht konventionell: Es gibt humorvolle, faszinierende und unkonventionelle Charaktere, deren Dynamik dem Film eine eigenwillige, recht interessante Note verleiht. Auch Peter Yates originelle Prämisse gefällt mir äußerst gut, die sich außerhalb der üblichen Fantasy oder SciFi Schablonen bewegt. Die wilde Mixtur aus SciFi und Fantasy machen dieses Werk zu etwas ganz Besonderem. Jede Menge Charme geht von seinem Film aus, das sich in den starken Charakteren und unzähligen eindrucksvollen und unvergessenen Szenen manifestiert. Die gesunde Mischung aus SciFi und märchenhafter Romantik, dunkler Atmosphäre und epischer Abenteuerformel wirkt eigenwillig und mutig, wodurch der Film trotz hoher Produktionsschwierigkeiten und teils "fragwürdiger Effekte" gegen Ende des Films im zu schnellen Kampf gegen das Riesenmonster, eine eigenständige Identität behält. Absolut faszinierend ist die visuelle Gestaltung, die kargen Landschaften, die surreale Innenwelt der Festung des außerirdischen Wesens, die bizarren Kreaturen und die auffälligen Rüstungen und Kostüme verleihen dem Film ein markantes, fast ikonisches Erscheinungsbild, das sich sehr stark von anderen Produktionen der Zeit abhebt. Die Musik von James Horner trägt zusätzlich zur emotionalen Dichte bei und liefert eine runde, hymnische Untermalung, die viele Momente des Films noch eindringlicher macht. Peter Yates Film floppte seltsamerweise total an den Kinokassen seiner Zeit. "Krull" spielte nichtmals seine Produktionskosten ein. Wahrlich unglaublich. Für mich gehört "Krull" definitiv zu den schönsten und originellsten Filmen der 80er Jahre, kann die kleine Perle jedem nur ans Herz legen. Von "Krull" geht eine unglaubliche Faszination aus, wahrscheinlich ist es auch die nostalgische Anziehungskraft, die der Film bei mir jedesmal erzeugt. 9/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Guide Dog (2006)

guidedog.jpg


Exzellenter Kurzfilm von Bill Plympton, dem König des Independent Animationsfilms, sein oscarnominierter Kurzfilm "Guard Dog" von 2004 ist schon ein Meisterwerk, hier haben wir nun den Nachfolger "Guide Dog" von 2006, das Werk lebt ebenfalls von seinen grandiosen Zeichnungen, skurrilen Einfällen und witzigen Story. Der Kurzfilm setzt stark auf visuelle Komik und physische Gags statt auf komplexe Dialoge. Die Handlung wird durch Mimik und Gestik, Interrupts und überraschende, manchmal absurde Situationen vorangetrieben. Plympton arbeitet oftmals mit einer zynisch ironischen Perspektive auf alltägliche Dinge, ganz besonders in seinem Vorgängerwerk "Guard Dog", in "Guide Dog" spiegelt sich dies in einer humorvollen, leicht satirischen Darstellung von einer gewissen Abhängigkeit, Autorität und Routine wider. Auf viele wirkt Bill Plymptons skizzenhafter Zeichenstil chaotisch und unvollendet, ich liebe ihn. Das 6-minütige Werk "Guide Dog" gibt es ebenfalls auf Youtube in voller Länge zu sehen. Neben "Guard Dog" ist "Guide Dog" eines meiner absoluten Lieblingskurzfilme aller Zeiten. Nicht nur für Bill Plympton Fans ein Must See. 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Ready Player One (2018)

readyplayer.jpg


Steven Spielberg in Höchstform! Es gibt nicht viele Filme, die sich mit Virtueller Realität bzw. dem wahren Cyberspace beschäftigen, aber Spielbergs Verfilmung gehört definitiv zu den besten seiner Art. Der Film basiert auf dem SciFi Roman von Ernest Cline aus dem Jahre 2010, Spielberg führte Regie und Zak Penn schrieb das Drehbuch, an der Umschreibung soll auch Cline mitbeteiligt gewesen sein. Kenne zwar die Romanvorlage von Cline nicht, von daher bin ich vollkommen unvoreingenommen an den Film herangegangen und wurde wahrlich belohnt. Die Handlung ist fantastisch und das Drehbuch sehr gut umgesetzt. "Ready Player One" spielt in einer nahezu dystopischen Welt im Jahre 2045, in der fast jeder Mensch eine virtuelle Realität namens Oasis nutzt, um dem düsteren Alltag zu entfliehen bzw. die Auseinandersetzung mit Problemen der realen Welt zu vermeiden. Ein paar Megakonzerne und Superreiche kontrollieren die reale Welt und die Masse der Menschheit lebt in tiefster Armut und überwiegend in Slums, aber die Menschen nutzen täglich das Internet um ihrem Leben in der Realität zu entfliehen und es ggfs. zu verschönern. Schließlich kann man in der virtuellen Realität, der sogenannten Oasis, auch eine Menge an Coins sammeln, wenn man sich geschickt anstellt und damit virtuelle Dinge kaufen oder upgraden und reale Waren sich in online Shops bestellen und zuliefern lassen. Der liebenswerte und kreative Schöpfer dieser Onlinewelt namens Oasis ist bereits verstorben, hat aber 3 Schlüssel in seiner Onlinewelt erschaffen, die dort nicht unter einem Stein versteckt sind, sondern über komplizierte Missionen entdeckbar sind. Derjenige, der diese 3 Schlüssel zuerst findet, dem ist Reichtum, Status und die Macht über die Oasis gegönnt. Als Hilfe zur Lokalisierung der Schlüssel implementierte der Schöpfer James Donovan Halliday eine riesige Datenbank in der Onlinewelt, eine große digitale Bibliothek, in denen seine Vorlieben zu Film, Musik, Literatur zu Lebzeiten und privates Archivmaterial in Form von Fotos und Videos lagern, die als Hilfestellung bei der Suche zu den 3 Schlüsseln dienen und jedem zugänglich sind, der Zeit und Muße mit sich bringt. Viele versuchten sich an das Rätsel, doch keiner konnte es lösen. Parallel zu den Massen versuchen nun einige Protagonisten und ein rivalisierender Konzern sich Zugang zu dieser Macht bzw. zu den Schlüsselpositionen zu verschaffen, die Geschichte wird zu einem äußerst interessanten Wettbewerb zwischen ein paar engagierten Playern und einem großen Unternehmen, das seine Ressourcen einsetzt, um den Wettbewerb zu gewinnen und die Welt zu verändern. Was Spielbergs Verfilmung so absolut stark macht ist seine Balance zwischen realen Personen und ihren Avataren in der virtuellen Welt, es verbindet perfekt Realität und Animation nahtlos zu einem großen, aufregenden Abenteuer. Der Film verbindet eine realistische dystopische Welt mit einer detailreichen online Welt, dem wahren Cyberspace, mit spektakulären Computereffekten. Die CGI-Welten, insbesondere die Oasis, wirken wie eine grenzenlose Spielwiese, in der ungelöste Fantasien sichtbar werden. Spielberg schafft es, die digitale und die reale Welt nahtlos so zu verknüpfen, sodass die Zuschauerinnen und Zuschauer in eine immersive, groß angelegte Spielwelt eintauchen können. Über diesen wahrlich gelungenen Verschmelzungsprozess bin ich immer noch absolut erstaunt, wie nahtlos Spielberg bzw. sein CGI-Team Animation mit der Realität verbindet. Sie alle haben herrausragende Arbeit geleistet. Die charmanten Charaktere und besonders ihre Avatare sind absolut fantastisch. Die Besetzung ist großartig, Tye Sheridan als 18-jähriger Wade, der in der virtuellen Realität als Parzival auftritt, grandios. Wade wächst von einem isolierten Nutzenden zu einem aktiven Gestalter seiner Zukunft. Er ist clever, mutig und neugierig. Olivia Cooke als Samantha, die unter dem Künstlernamen Art3mis in der Oasis bekannt ist, sticht ebenfalls besonders hervor. Sie ist zuerst Rivalin und später Verbündete von Parzival. Stark, intelligent, unabhängig ist sie und kämpft ebenfalls für Gerechtigkeit und für echte Beziehungen in der virtuellen Welt. Auch sehr stark Aech, Parzivals bester Freund in der Oasis, der virtuell als großer, respektierter Kämpfer und Mechaniker verkörpert wird. Dazu gesellen sich noch Sho und Daito, die dem Film ebenso eine gewisse Würze und Gemeinschaftsgefühl geben. Als Antagonist brilliert Ben Mendelsohn als Nolan Sorrento, CEO von IOI, der die Oasis kommerziell beherrschen will. Er ist machtgierig, manipulativ und skrupellos und verkörpert die Bedrohung von Kontrolle durch Großkonzerne und die Gefahr von monopolisierter Macht. Sorrento ist ein großartiger Bösewicht. Er ist so selbstgefällig und verächtlich, nebst seinem Avatar als muskulöser Rohling im Geschäftsanzug mit einer Prise des Übernatürlichen. Ihre Performance, als Avatare in der VR-Welt und als Personen in der realen Welt, macht wirklich Spaß zuzuschauen und wertet den Film unglaublich auf. Die audivisuellen Effekte sind atemberaubend, der Soundtrack, der überwiegend aus den 80er Jahren stammt, ebenfalls verdammt großartig. Hinzu kommen die professionell inszenierten Actionsequenzen, die oftmals mit humorvollen, charmanten Momenten gemischt sind, auch die sind wahrlich eine Augenweide. Des Weiteren punktet Spielbergs Werk mit unzähligen Referenzen der Popkultur der letzten 30-40 Jahre, der Film ist aber viel mehr als eine bloße Sammlung von Anspielungen auf diese Popkultur. "Ready Player One" ist eine Liebeserklärung an die Popkultur der letzten Jahrzehnte. Zahlreiche ikonische Charaktere, Figuren, Kraftfahrzeuge und Musik Referenzen aus unterschiedlichen Epochen tauchen auf. Diese Vielschichtigkeit spricht sowohl langjährige Fans als auch Neulinge an. Spielbergs Film strahlt jede Menge Substanz, Emotionen und vor allem Charme aus, was Internet Geeks, mich eingeschlossen, zu Begeisterungsstürmen veranlasst. "Ready Player One" lebt von seinen unzähligen fantastischen, charismatischen Charakteren, sei es Avatare oder reale Personen, die sich von den Hauptrollen bis in die kleinsten Nebenrollen offenbaren. Der Film zeigt sehr viel über die Online Kultur, aber auch über die isolierende Wirkung im Bezug zur "wahren Realität", die sie auf Menschen ausübt. Gleichzeitig wird die Gefahr von Sucht, Abhängigkeit und Machtmissbrauch in der virtuellen Welt deutlich reflektiert, aber auch wahre Freundschaft, Vertrauen und Liebe thematisiert. Ebenso gelingt es Spielberg eine klare, fesselnde Handlung zu erzählen, die auch komplexe Themen wie Identität, Gemeinschaft, Mut und Zusammenarbeit zugänglich macht. Die Spannung baut sich organisch auf, während die Protagonistinnen und Protagonisten gemeinsam Rätsel lösen, Hindernisse überwinden und persönliche Entwicklungen durchlaufen. Es regt zum Nachdenken darüber an, wie viel Realität wir in der virtuellen Welt suchen und was wir bereit sind zu riskieren, um persönliche Träume zu verwirklichen. Spielberg beleuchtet wie kollektives Handeln und solidarische Gemeinschaften stärker sein können als isolierte Macht. Das verleiht dem Werk eine philosophische Tiefe neben der reinen Unterhaltung. "Ready Player One" ist kein Film, der sich allein auf visuelle Überwältigung stützt, sondern der eine vielschichtige Erzählung bietet, die menschliche Werte mit spektakulärem Popkulturcharakter verbindet. Dadurch schafft er eine Balance aus Nervenkitzel, Nostalgie, emotionaler Tiefe und sozialer Reflexion. Mir hat der Film in der deutschen Synchro ausgesprochen gut gefallen, die deutsche Synchronisationsarbeit hat sich wahrlich gelohnt. Ich wurde jedenfalls prächtig unterhalten, bei Gelegenheit mir auch mal den gleichnamigen SCiFi Roman von Ernest Cline zu Gemüte führe. 9-10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Charlie the Unicorn 2 (2008)

charlietheunicorn2.jpg


Schon mit dem ersten Teil und 10/10 Meisterwerk "Charlie the Unicorn" von 2005 hat sich Independent Animator und Ausnahmetalent Jason Steele ein Denkmal im Internet gesetzt. Auch der zweite Teil zeichnet sich durch eine gesunde Portion an skurrilen und schwarzen Humor aus und seinem charmanten und sympathischen Charakter Charlie, der einem sehr schnell ans Herz wächst. Der Animationsstil ist auf den ersten Blick eher recht einfach gehalten, aber dennoch sehr effektiv und einprägsam. Auch dieses Werk versprüht jede Menge Charme und Herzblut. Ich habe wirklich jede Sekunde des Films genossen. Jason Steeles kreatives Storytelling, sein charmanter Protagonist nebst Kumpels und sein schräger und einzigartiger Humor bleiben unvergessen. Jason Steele verlieh seine Stimme nicht nur Charlie, sondern auch den beiden anderen Einhörnern. Sein Sequel übertrifft den Charme des Originals von 2005 zwar nicht ganz, aber steht dem in fast nichts nach und ist immer noch ein Meilenstein in dem Genre und gehört zu den schönsten und absurdesten Kurzfilmen aller Zeiten. Mittlerweile befinden sich die Klicks auch zu diesem Werk im hohen zweistelligen Millionenbereich. "Charlie the Unicorn 2" gibt es ebenfalls in voller Länge auf Youtube zu bestaunen. Innovation, Kreativität und Originalität zeichnen das Werk aus. Mich hat Jason Steeles zweiter Einhornfilm ebenfalls prächtig unterhalten. 9-10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Jaws (1975)

jaws.jpg


Unter der Regie von Steven Spielberg ist eines der größten und bedeutendsten Horrorthriller aller Zeiten entstanden! Innovation, Kreativität und Originalität zeichnen das Werk aus. Sehr viel kreative Energie und technische Innovationen sind in "Jaws" eingeflossen und das alles ganz ohne CGI. Jaws zeichnet sich durch eine clevere Mischung aus damals begrenzten Mitteln, einem extrem fesselnden Spannungsaufbau, seinen starken Hauptdarstellern und einem ikonischen Soundtrack aus. Weniger ist mehr, sage ich nur. Spielberg verzichtet in seinem Film darauf ständig blutige Effekte in Form von Haiangriffen zu zeigen, stattdessen konzentriert er sich auf das Wesentliche. In seinem Werk bekommt ein kleiner Badeort es mit einem bedrohlichen Hai Risiko zu tun, doch der Film lässt nicht den Hai, sondern die menschlichen Figuren und ihre Ängste in den Vordergrund treten. Dadurch entsteht eine unmittelbare Identifikation mit den Menschen und Intensivierung der nahezu unsichtbaren Gefahr. "Jaws" profitiert ungemein von dem eher Nichtzeigen des Hais und durch subtile, charaktergetriebene Momente. Das Ergebnis ist eine wohltuend klare Struktur, auch von einzigartiger Spannung, der Spannunsaufbau ist schier unglaublich, was eine enorme Wirkung erzielt. Es ist wahrlich ein gelungener Schachzug von Spielberg den Hai optisch eher lange geheim zu halten und ihn erst nach und nach im Laufe des Films preiszugeben und ihn gegen Ende in einem ultimativen Akt der Gewalt bzw. Blutbad auf dem Boot vollkommen zu zeigen. Auch wächst die Spannung über mehrere Ebenen: Zum einen die unmittelbare Gefahr durch den Hai, zum anderen die politische und zeitliche Spannung durch die Reaktion der Verwaltung und des Bürgermeisters, die Tourismuseinnahmen gegen Sicherheit auszuspielen versuchen. Diese Mehrschichtigkeit vertieft nochmals die dramatische Wirkung. Hinzu kommt der grandiose Soundtrack von John Williams, das eher simple, wiederkehrende, ikonische Motiv treibt permanente Vorahnung und Gefahr, auch wenn der Hai nicht zu sehen ist. So wird Spannung geschaffen, bevor Action sichtbar wird. Auch die Kameraarbeit und der Schnitt tragen zur Intensität des Films bei. Keine einzige Szene in "Jaws" ist Zeitverschwendung. Außerdem lebt "Jaws" von seinen starken Protagonisten, neben dem Hai zeigt der Film eine sehr starke Dynamik zwischen den Hauptfiguren, die unterschiedliche Ansätze mit sich bringen. Die Dynamik zwischen Richard Dreyfuss, Roy Scheider und Robert Shaw ist absolut brillant, ganz besonders auch später bei der abenteuerlichen Verfolgungsjagd auf hoher See, wo die Charaktertiefe der drei Protagonisten vollends zur Geltung kommt. Witzige Dialoge sorgen für einen gelungenen schwarzen Humor und Roy Scheider, Robert Shaw und Richard Dreyfuss verkörpern unvergessliche Charaktere. Der Film ist gleichzeitig auch eine Art von Buddy Movie in einer 3er Konstellation. Man wird als Zuschauer sofort in den Bann geszogen und wird Teil des Abenteuers, sobald das Trio aufbricht den Hai zu fangen, man fühlt sich als Teil ihres Abenteuers, man bangt um sie, fiebert mit ihnen und fürchtet, was als Nächstes passieren wird. Diesen Effekt der Einbindung des Zuschauers in ein Geschehen kannte ich in der intensiven Form nur vorher von John Hustons exzellenter Literaturverfilmung "Moby Dick", ebenfalls ein Meisterwerk, das - neben "Jaws" - mit Abstand spannendste und bewegendste Drama auf hoher See ist, das jemals realisiert wurde. Auch die Nebenrollen in "Jaws" sind stark besetzt. Da wäre zum einen Murray Hamilton als Bürgermeister, der sich mehr um die Finanzen des kleinen Badeorts sorgt, damit als starker Gegenpol zum Sheriff (Scheider) und Haiexperten (Dreyfuss) fungiert. Lorraine Gary als Brodys Frau liefert ebenfalls ab. Der immense Spannungsaufbau, die dichte Atmosphäre und die schauspielerischen Leistungen sind einfach pure Magie. Spielberg ohne Kitsch, wie es auch schon in seinem Frühwerk und Meisterwerk "Duel" zu sehen gab. Die Kinematografie des gesamten Films ist absolut großartig. Ob der Spannungsaufbau in "Jaws" von Hitchcock, dem Master of Suspense, inspiriert ist oder dort erstmals zu sehen war ist schwierig zu beantworten. "Jaws" ist kein Hitchcock Werk und Spielberg hat seinen eigenen, eigenständigen Stil entwickelt. Hitchcock war bekannt für geniale Suspense Technik, aber Jaws ist trotzdem irgendwie anders gestrickt. Zwar gibt es thematisch Überschneidungen in der Kunst der Spannung, aber "Jaws" setzt sich in meinen Augen und Ohren eindeutig aus Spielberg eigenen Mitteln bzw. Regie zusammen. Zumindest sehe ich das zu meinem aktuellen Stand der Dinge so. Hitchcock beeinflusste die Filmwelt in Sachen Suspense und Horror wie kein anderer, aber für mich gilt "Jaws" als eigenständiges Meisterwerk des 70er Jahre Kinos, was unter der Regie von Spielberg komplett neue Maßstäbe setzte wie Spannung in Horrorfilmen funktioniert. Der Spannungsaufbau in Ridley Scotts spätern Meisterwerk "Alien" wurde von Spielbergs Film maßgeblich inspiriert. "Jaws" ist für mich einer der größten Filme aller Zeiten. Eine Achterbahnfahrt der Gefühle, ein wahrer Adrenalinrausch, der seinesgleichen sucht. "Jaws" ist selbst heute noch unzähligen Filmen im Horror und Thriller Genre um Lichtjahre voraus. Das alles trotz einer aus heutiger Sicht eher veralteten Technik, ganz ohne CGI. Einziger Haken des Films ist: Zahlreiche Tierschützer waren zu recht entsetzt über den Film, weil er maßgeblich zur Abschlachtung und Dezimierung von Haifischen geführt hat, wie wir alle wissen. Dabei sterben im Durchschnitt gerade mal weltweit etwa 10 Menschen pro Jahr durch Haiangriffe, obwohl die genaue Zahl je nach Jahr leicht schwankt. Stechmücken sind um das ca. 100.000-fache schlimmer. Trotzdem hat "Jaws" nichts an seiner Faszination verloren und ist filmisch betrachtet ein absolutes Meisterwerk, was Filmgeschichte geschrieben hat und das seinesgleichen sucht. 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

May (2002)

may.jpg


Eine originelle kleine Independent Perle vom Feinsten, die einen sofort in den Bann zieht. "May" ist viel mehr als ein wunderbar seltsam anmutender Horrorfilm, das Werk ist Charakterstudie als auch Horror Drama. Der Film lebt von seiner Protagonistin May, absolut fantastisch dargestellt von Angela Bettis, die in ihrer Rolle vollkommen aufgeht. Ihre stellenweise liebenswerte, berührende aber auch skurrile Performance wertet den Film unglaublich auf. Die Handlung ist kurz erzählt, es wird die Geschichte einer einsamen jungen Frau erzählt, deren Wunsch nach Zugehörigkeit und Freundschaft von einem tiefen Bedürfnis nach Kontrolle und Selbstbestimmung begleitet wird. Es ist auch ein langsam, qualvoller Abstieg der Figur May auf der Suche nach dem absolut perfekten Partner in ihrer einsamen Welt. Mays innere Zerrissenheit verleiht dem Film eine eigentümliche, introspektive Tiefe, die über typische Slasher oder Horrorfilme hinausgeht. Angela Bettis als May bleibt dabei stets authentisch und verleiht dem Film eine 100%-ige Glaubwürdigkeit. Ihrer oscarreifen Darbietung als Hauptdarstellerin May macht unglaublich viel Spaß zuzuschauen. Regisseur Lucky McKee legt den Fokus auf sie und verbindet dabei perfekt schwarzen Humor mit teils wahnsinnig morbiden Elementen. May ist kein bloßes Opfer oder brutale Antagonistin, sondern eine komplexe Figur mit feinen Nuancen. Freundlich, schüchtern und verletzlich aber auch manipulativ und unvorhersehbar. Diese Vielschichtigkeit macht den Film menschlicher und beunruhigender als viele konventionelle Horrorfilme. Außerdem ist es vor allem eine psychologische Reise, die sich mit Einsamkeit, Identität, Verletzlichkeit und dem verzweifelten Wunsch nach Verbindung bzw. einer tiefen Partnerschaft in einer zutiefst einsamen Welt auseinandersetzt. May sucht nach Nähe und Akzeptanz, doch die Wege dahin sind verzerrt und brutal. Eines der größten Stärken des Films sind auch seine visuellen Erscheinungen und sein Ton. Die Ästhetik ist nüchtern, fast alltäglich, und dennoch unheimlich: alltägliche Räume, klare Farben und eine ruhige Kameraführung, die eine unterschwellige Bedrohung aufbaut. Die Kinematografie ist großartig. "May" ist ein Film mit viel Tiefgang und genau der richtigen Portion an schwarzem Humor und gewisser Ironie in all dem Horror. Ich wurde jedenfalls prächtig unterhalten. Empfehle den O-Ton. Die deutsche Synchronisation wertet das Werk unglaublich ab. 9-10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Starry Eyes (2014)

starry eyes.jpg


Exzellenter Mystery Horror Thriller unter der Regie von Kevin Kölsch und Dennis Widmyererk, die zusammen auch das Drehbuch schrieben. "Starry Eyes" zeichnet sich durch eine intensive Mischung aus Tragödie und Horror aus, die den Traum einer jungen Schauspielerin in eine dunkle, fast manische Wendung führt. Der Film folgt einer aufstrebenden Darstellerin, deren Sehnsucht nach Erfolg so stark ist, dass sie bereit ist alles dafür zu tun bzw. persönliche Grenzen zu überschreiten und sich in eine grausame, überhöhte Fantasie von Ruhm hineinsteigert. Die Erzählweise kombiniert oft düstere Atmosphäre mit klaren Horror Elementen, die sich langsam aufbauen und dann in explizite, schockierende Bilder im weiteren Verlauf des Films übergehen. Gegen Ende verlagert sich der Film stark ins Genre des Body Horror, wobei Veränderungen am Körper der Hauptfigur als Metapher für ihren psychischen Zustand dienen. Diese Transformationen insbesondere gegen Ende sind oft verstörend, aber zugleich poetisch inszeniert. Hinzu kommt eine oft beklemmende Soundkulisse, die die innere Spannung der Protagonistin nochmals unterstreicht. "Starry Eyes" wirft einen zynischen Blick auf das Filmbusiness bzw. die Filmindustrie und den Preis des Traums für Ruhm und Reichtum, den man oftmals als junger Schauspieler bereit ist auf Kosten seiner eigenen Identität zu zahlen bzw. zu opfern. Alex Essoe als Hauptdarstellerin zu präsentieren ist eine exzellente Wahl des Regisseur Duos. Alex Essoe als Sarah verleiht dem Film eine starke emotional greifbare Tiefe. Ihe Performance ist absolut überzeugend, der Film lebt durch sie. Allein von der Atmosphäre erinnert der Film in der Tat stellenweise an die kryptischen Werke von David Lynch, gegen Ende geht es auch in Richtung Body Horror bzw. Body Transformation, also in Richtung Cronenberg. Der Film ist stellenweise wirklich sehr verstörend und schwer zu ertragen, aber von Anfang bis zum Abspann durchaus fesselnd gemacht. Insgesamt ist der Film eine düstere, stilistisch scharfsinnige Auseinandersetzung mit Erfolg, Verlangen, Sehnsucht und Identität, die lange im Gedächtnis bleibt, weil er die schönen Versprechungen des Ruhms mit schmerzlichster Realität konfrontiert. Mir hat "Starry Eyes" außerordentlich gut gefallen. Empfehle den O-Ton, die deutsche Synchronisation wertet den Film unglaublich ab. 9/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Heavenly Creatures (1994)

heavenly_creatures.jpg


Peter Jackson in Höchstform! Unter seiner Regie ist ein psychologisches Drama vom Feinsten entstanden, welches auf wahre Begebenheiten basiert. "Heavenly Creatures" zeichnet sich durch eine außergewöhnliche mutige Erzählweise aus, die Realität und Fantasie miteinander verschmelzen lässt. Der Film erzählt die Geschichte zweier junger Mädchen, die in einer intensiven Freundschaft eine eigene, fantasievolle Welt erschaffen und dabei allmählich in eine fatale Fantasie von Schuld und Verbrechen hineingezogen werden. Diese Verschmelzung von Realität und Innenspiel funktioniert so überzeugend, weil der Regisseur Peter Jackson und die Drehbuchautorin Fran Walsh eine bemerkenswerte Feingefühl für psychologische Nuancen, Sehnsüchte und Wünsche zeigen: Die Figuren werden nie bloß als gute oder böse charakterisiert, sondern als komplexe, widersprüchliche Individuen, deren inneres Leben sich in Bildern, Träumen und Symbolen ausdrückt. Des Weiteren schwebt im Film eine gewisse homoerotische Komponente unter den beiden Mädchen mit, die aber nicht offen im Akt der Sexualität ausgelebt wird. Die Erzählung erfordert vom Zuschauer Aufmerksamkeit, Geduld und Bereitschaft, sich auf eine ungewöhnliche, manchmal verstörende Bildsprache einzulassen. Die sehr gute Kombination aus innovativer Erzählstruktur, intensiver Psychologie, ästhetisch überzeugender Umsetzung und einer subversiven, psychologisch kräftigen Thematik macht diesen Film zu etwas ganz Besonderem. "Heavenly Creatures" ist eine bleibenden Referenz im Werk von Peter Jacksons, ich gehe sogar soweit und behaupte mal: ohne diesen Film hätte Jackson niemals im Regiestuhl zu seinem späteren Meisterwerk "Der Herr der Ringe" Trilogie sitzen können. Es ist ein Schlüsselwerk von Jackson zum späteren Blockbuster Kino. Eine Perle, die Jacksons frühes Talent nochmals unterstreicht, da der Film zeigt, dass Jackson sowohl fantasievoll als auch einfühlsam sein kann. Außerdem: wie Jackson in "Heavenly Creatures" mutig mit tabuisierten Themen wie fanatischer Freundschaft, Sexualität, Verlangen nach Kontrolle und den Folgen von Fantasie versus Realität umgeht, ohne moralisierend zu wirken, ist äußerst faszinierend. Dabei profitiert sein Werk ungemein von den beiden jungen Schauspielerinnen Kate Winslet als Juliet Hulme und Melanie Lynskey als Pauline Parker. Ihre schauspielerischen Leistungen sind absolut herausragend. Für beide ist es sogar ihr erstes Spielfilmdebüt gewesen, dabei wirken beide keineswegs wie Neulinge oder unerfahrene Schauspielerinnen, sondern ganz im Gegenteil. Man erkennt sofort deutliche Zeichen ihres Talents und ihre großartigen Qualitäten. Ganz besonders Kate Winslet. Sie überzeugt durch eine intensive, nuancierte Darstellung von Juliets innerer Spannung, Traumbildern und wachsender Verstrickung in Fantasie und Realität. Ihre Darstellung wirkt gleichzeitig verletzlich und kontrollierend, zeigt subtile Veränderungen in Mimik, Stimme und Gestik. Sie schafft es den Zuschauer tief in die psychologische Entwicklung der Figur zu ziehen. Ihre fantastische Performance ist für mich ein zentraler Pfeiler des Films. Ohne sie würde der Film wahrscheinlich nicht richtig funktionieren. Aber auch Melanie Lynksey liefert eine authentische Performance ab. Das Zusammenspiel beider Protagonistinnen ist entscheident für den Erfolg des Films. Jackson beweist auch hier ein außergewöhnliches Talent im Umgang mit zwischenmenschlichen Charakteren. Später auch in der kleinen Perle "The Frighteners" erkennbar, aber weniger subtil als in "Heavenly Creatures". Ebenfalls ist die Kameraführung exzellent. Die Kinematografie des gesamten Films ist pure Perfektion. Auch die Stop Motion Effekte aus Knetematerial sind fantastisch, die dem Zuschauer die Fantasiewelt der beiden Mädchen offenbart und eintauchen lässt. Sie sind ebenfalls wichtig für zumindest einen Teil des Verständnisses des Films. Leider wurden ausgerechnet die Kneteszenen, die stellenweise recht brutal sind, aus allen BD/DVD Veröffentlichungen in Deutschland entfernt. In "Heavenly Creatures" spielen diese Stop Motion Animationen aus Knetematerial eine wichtige visuelle Brücke zwischen den beiden Hauptdarstellerinnen und ihrer Fantasiewelt. Sie dienen dazu Juliets und Paulines innere Fantasien sowie deren zunehmende Verschmelzung von Realität und Fantasie sichtbar zu machen. Diese Sequenzen stellen Grenzerfahrungen, Traumlogik und Obsessivität über die eigene Geschichte dar und verstärken damit die Darstellung von Juliets und Paulines Instabilität. Leider gibt es bis heute keine einzige uncut Fassung in Deutschland, was wahrlich eine Schande ist. Man hat einfach mal die Kneteszenen aus dem eigentlichen Film entfernt und ins Bonusmaterial gepackt. Wahrlich unfassbar. Universum Film, Wild Bunch und Leonine sollten sich schämen. Es ist wirklich nicht zu glauben, dass ausgerechnet dieses Meisterwerk in Deutschland nur gekürzt auf BD/DVD erhältlich ist. Möge sich ein anständiges Label sich endlich mal dieser Perle widmen. Es ist dringend an der Zeit für eine ordentliche BD/DVD Auswertung in Deutschland. In den USA ist Peter Jacksons Meisterwerk ungekürzt von Miramax auf DVD erschienen. "Heavenly Creatures" ist kein spektakuläres Actionwerk, sondern ein feines, düsteres Charakterdrama, das durch subtile Regie, einer starken Performance aller Haupt- und Nebencharaktere und einer kraftvollen Atmosphäre überzeugt. Es bleibt trotz seines tragischen Verlaufs eindringlich und erinnerungswürdig. Empfehle den O-Ton 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Carrie (1976)

carrie.jpg


Eines der besten Stephen King Romanverfilmungen aller Zeiten! Brian De Palma inszenierte den Film, das starke Drehbuch, mit dem etwas anderen Ende als im King Roman, schrieb Lawrence D. Cohen. Der Film ist wesentlich mehr als nur ein Horrorfilm. Er kombiniert ein perfektes Drama mit Horrorelementen und ist gleichzeitig eine tiefgründige Chrakterstudie vom Feinsten. Die Handlung des Films ist eher traurig als gruselig, erzählt wird die tragische Geschichte von Carrie White, einem jungen Mädchen, das unter dem Mobbing ihrer Mitschüler leidet und von ihrer überfürsorglichen, fanatisch religiösen Mutter nahezu in den Wahnsinn getrieben wird. Doch in Carrie lauern außergewöhnliche Fähigkeitem, je mehr Verzweifelung und Wut in ihr heranwächst, desto stärker werden ihre telekinetischen Kräfte, die sie am Ende einsetzt um Rache an ihren Peinigern zu nehmen. De Palma inszeniert diesen Film meisterhaft. Man wird nicht sofort mit Carries Kräften konfrontiert, sondern De Palma konzentriert sich zunächst auf ihren Leidensweg, der von einer sehr starken Intensität geprägt ist und keinen Menschen kalt lässt. Es ist als Mensch vollkommen unmöglich, nicht mit Spaceks Figur mitzufühlen. De Palma gelingt es die innere Welt des Mädchens Carrie White durch eine starke visuelle Sprache sichtbar zu machen, das gelingt ihm wie kein anderer, sodass das Publikum Carries Perspektive durchaus nachvollziehen kann. Großen Anteil am Erfolg des Films haben Sissy Spacek und Piper Laurie, beide liefern die Performance ihres Lebens ab. Ihr schauspielerischen Leistungen sind über allem erhaben. Die emotionale Bandbreite, die beide in Mimik und Gestik ausdrücken, ist schier unglaublich. Carrie wird von Sissy Spacek dargestellt, sie verkörpert Carrie als introvertiertes, schüchternes und unsicheres Mädchen, das am Rande des Abgrunds steht. Spacek ist absolut fantastisch in ihrer Rolle, ihre stille äußerlich normale Erscheinung kontrastiert mit ihrer inneren Zerrissenheit, was der Figur eine enorme Vielschichtigkeit verleiht. Sie versucht mit ihrem extrem schwierigen Leben zurechtzukommen, doch es wird auf Dauer noch schlimmer. Spacek wertet den Film unglaublich auf. Ich könnte mir keine bessere Schauspielerin in ihrer Rolle vorstellen als sie. Aber auch Piper Laurie weiß zu überzeugen, sie verkörpert Carries religiös fanatische Mutter in Perfektion. Einige kennen Laurie noch aus dem Kultklassiker "The Hustler" aka "Haie der Großstadt" aus den 60er Jahren, hier ist sie in ihrer Rolle kaum wiederzuerkennen. Auch Laurie liefert grandios ab. Sie bildet einen starken Kontrast als Mutter zu ihrer Tochter Carrie, eine unheimliche, religiös fanatische alte Frau mit extrem manischen Phasen, die verdrehte, bizarre Ideen entwickelt. Ihre verstörende Darstellung wirkt absolut authentisch und hat ebenfalls Filmgeschichte geschrieben. Spacek und Laurie verkörpern ihre Rollen mit einer solchen Kraft und Intensität, dass sie beide einen Oscar für ihre erstaunlichen Leistungen verdient hätten, jedoch wurden sie lediglich für einen Oscar nominiert und am Ende gingen beide leer aus. Leider! Der Film übt eine scharfe Kritik an Mobbing, Heuchelei und bibeltreuen religiösen Fanatismus. Carries Tragödie wird nicht als bloße Horrorgeschichte erzählt, sondern als schmerzhaftes Spiegelbild einer Gesellschaft, die Angst vor dem Unverstandenen hat und Jugendliche zu Tätern oder Opfern gleichermaßen formt. Identität, Mobbing, pubertäre Unsicherheit und Rache stehen im Mittelpunkt, aber auch Angst vor der eigenen Sexualität und den Druck der gesellschaftlichen Erwartungen. Auch auf den Druck, den insbesondere heranwachsende Jugendliche in ihrem Umfeld unter ihresgleichen oftmals negativ erleben, wird von de Palma intensiv eingefangen. Er schafft das alles perfekt in seinem Film zu visualisieren. Der Film ist auch ein audiovisuelles Meisterwerk, die Filmmusik stammt von Pino Donaggio, sein großartiger Soundtrack ist eine Bereicherung des Films, ebenso das Sounddesign. Eine wirklich düstere, bedrohliche Stimmung ergibt sich oftmals aus Ton, Schnitt und Musik im Film. Der übernatürliche Aspekt im Vergleich zum Rest der Geschichte spielt bei De Palma nur eine untergeordnete Rolle, gewinnt aber am Ende an Bedeutung. Die Abschlussballszene gehört definitiv zu den blutigsten, einprägsamsten und härtesten Szenen eines Horrorfilms. Nach "Shining" von Kubrick und mit "Christine" von Carpenter gehört "Carrie" von De Palma für mich zu den schönsten Stephen King Verfilmungen aller Zeiten, die jemals fürs Kino realisiert wurden. Die Mischung aus Drama, Horror und tiefgründiger Charakterstudie erzeugt eine eindrucksvolle und bleibende Wirkung. Brian De Palma hat sich mit diesem Werk ein Denkmal gesetzt und etwas wahrlich Großartiges erschaffen, was Filmgeschichte geschrieben hat. 10/10

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Nobody 2 (2025)

nobody2.jpg


Unter der Regie von Ilya Naishuller ist mit seinem Originalfilm "Nobody" nahezu ein Meisterwerk entstanden, "Nobody 2" ist nun eine gelungene Fortsetzung, die ebenfalls auf ungewöhnlich rasante Action setzt, eine Kombination aus stilisierter Action, Gewaltz und schwarzen Humor. Derek Kolstad und Aaron Rabin schrieben das Drehbuch, Timo Tjahjanto inszenierte den Film. Bob Odenkirk als Hutch Mansell in der Hauptrolle liefert auch hier ab. Seiner Performance zuzuschauen macht unglaublich viel Spaß. Der Film bleibt auch in der Fortsetzung vergleichsweise unterhaltsam, er nutzt eine ähnliche Prämisse wie der erste Teil, erweitert aber das Spektrum der Action und der Stunts sowie die familiären Aspekte des Films. Wenn man auf der Suche nach rasanter und wahnwitziger Action ist, ist man mit "Nobody 2" genau richtig. Das Werk trägt typische Merkmale von Tjahjantos Filmen: jeder Menge stilisierte wuchtige Action, scharfe Kameraführung und eine dichte Atmosphäre. Neben seinem äußerst starken und herausragenden Hauptdarsteller Bob Odenkirk punktet der Film auch mit seinem schwarzer Humor, der sich wie ein roter Faden durch den gesamten Film zieht. Dabei wird die oftmals überzogene Action mit witzigen und absurden Momenten gemischt. Die Kameraarbeit und der Schnitt unterstützen dieses Tempo und tragen zur adrenalinhaltigen Stimmung bei. Der Film besitzt wie schon sein Vorgänger auf gewisser Art einen fast schon comichaften Rhythmus. Im Kern bleibt der Film jedoch dem Zweck treu: Seine Familie zu beschützen, ganz egal wie hoch der Preis ist. Mir persönlich hat der erste "Nobody" unter der Regie von Naishuller deutlich besser gefallen, zwar etwas weniger wuchtige Action und Stunts dort zu bestaunen, dafür aber eine frische Prämisse und eine im Wesen bessere Erzählweise, die starke Überraschungseffekte und eine fokussiertere Intensität erzeugt. Diese Frische fehlt leider etwas beim Nachfolger, wodurch eine Art von Nachahmungeffekt spürbar ist. "Nobody 2" wirkt weniger überraschend als das Erstlingswerk, auch wirkt das Sequel erzählerisch weniger originell auf mich, als sein starkes Original von 2021. Gleichzeitig bleibt der Film aber ansehbar, weil er die genannten Stärken beibehält: rasante Action, markante Visuals und eine durchgehend engagierte Darstellungsleistung. Wer auf kompromisslose Action, stilisierte Gewalt mit schwarzen Humor steht, wird auch hier gut bedient. Empfehle den O-Ton, die dt. Synchro wertet den Film unglaublich ab. 8/10
Zuletzt geändert von alex_wintermute am Do., 26.02.2026 08:23, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Am Anfang war das Feuer (1981)

anfangfeuer.jpg


Ein prähistorischer Film über die Menschheit vom Feinsten! Unter der Regie von Jean Jacques Annaud ist ein einzigartiges prähistorisches Überlebensabenteuer entstanden, das seiner Zeit weit voraus war und in der Intensität und Form noch nie zuvor im Kino auf großer Leinwand zu erleben gab. Der Film erzählt die Entwicklung vom Affen zum Menschen, komprimiert auf einen relativ kurzen Zeitraum für einen einzigen Stamm, seinem harten Kampf ums Überleben und der Suche nach dem kostbarsten aller Naturelemente: dem Feuer. Obwohl im Film keine erkennbare Sprache gesprochen wird, ist die Geschichte leicht verständlich und mit dramatischer Schlichtheit erzählt. Es ist ein kraftvoller und zutiefst bewegender Film, der den Triumph des menschlichen Geistes und den Kampf ums Überleben ins Zentrum setzt. Der Film erzählt die Geschichte von Feuerjägern aus der Steinzeit und folgt einer Gruppe, die es auf der Suche nach Feuer zieht. Die Figuren und ihre Lebensweise werden mit beeindruckender Ernsthaftigkeit und Detailliebe dargestellt, ohne in stereotypische Klischees zu verfallen. Drei Höhlenmenschen begeben sich auf die Suche nach Feuer für ihren Stamm, der ohne es auszusterben droht. Auf ihrem Weg begegnen sie zahlreichen Gefahren in Form von rauer Natur, wilden Tieren und aggressiven, rivalisierenden Stämmen. Sie kämpfen ums Überleben und versuchen das kostbare Gut zu beschaffen, zu schützen und weiterzugeben. Dabei erleben sie erste soziale Konflikte, Kooperationen und technologische Entwicklungen, die zur Entstehung von Kultur beitragen. Am Ende gelingt eine Gruppe das Feuer zu sichern und ein neues Verständnis von Zusammenarbeit und Ressourcenteilung zu etablieren. Die zentrale Handlung dreht sich um Feuer, nicht nur als physische Energiequelle, sondern als Symbol für Geist, Kultur, und Fortschritt. Konflikte innerhalb der Gruppe, der Umgang mit Rivalen und die Auseinandersetzung mit dem Unbekannten sprechen eine universelle Sprache. Die Geschichte wirkt ungemein glaubwürdig, dass vor allem an der exzellenten Regie unter Annaud liegt und vor allem an dem tollen Cast. Die gesamte schauspielerische Besetzung ist absolut fantastisch, insbesondere stechen hervor: Ron Perelman, Rae Dawn Chong, Everett McGill, Nameer El-Kadi und Rae Dawn Chong. Alle arbeiten auf einem sehr hohen Niveau und liefern herausragende Leistungen ab. Ihre Performance wertet den Film unglaublich auf. Sie mussten in ihrer gesamten Darbietung mit einer winzigen Fremdsprache, oftmals nur gutturale Laute und überwiegend mit subtiler Körpersprache auskommen, dessen Mimik, Gestik und Körpersprache teilweise auf anthropologischer Forschung beruht. Sie alle haben Großartiges gemeistert und verkörpern einen erstaunlich authentischen visuellen und akustischen Eindruck der ursprünglichen Menschheit bzw. unseren Vorfahren. In dem Bezug muss man auch das starke Kostüm und Make Up Team erwähnen, die haben ebenfalls Großartiges geleistet und für den authentischen Look gesorgt, der den Schauspielern ihr prähistorisches und glaubwürdiges Aussehen verleiht. Alles wurde mit sehr viel Liebe zum Detail konzipiert. Dem Film gelingt es eine tiefe emotionale Resonanz zu erzeugen. Die Figuren erleben Stolz, Furcht, Freundschaft und Opferbereitschaft und andere Gefühle, die zeitlos und nachvollziehbar sind. Die Kameraführung ist einfach pure Perfektion. Zahlreiche Landschaftsaufnahmen sind so eindrucksvoll in Szene gesetzt, dass sie beinahe selbst zu einer Figur im Film werden. Die Landschaften wie Wildnis, Höhlen, Schluchten, Seen wirken greifbar und majestätisch. Die Kameraarbeit begleitet die Protagonisten eher intim, ohne zu voyeuristisch zu sein, wodurch ein intensiver, unmittelbarer Erlebnisraum entsteht. Die Kinematografie des gesamten Films ist großartig. Hinzu kommt das wunderbare 2,35:1 Breitbildformat untermalt mit eindrucksvollen Musikstücken von Philippe Sarde. Der Film nimmt uns mit auf eine fesselnde Reise in die Vergangenheit unserer Vorfahren. Audiovisuell ist der Film eine absolute Wucht. Das alles ganz ohne CGI Effekte oder stilisierte Hochglanzästhetik. Annauds Regie sorgt für durchgehende Spannung, die sich eher langsam entfaltende Wirkung des Films hat mich jedenfalls direkt von Anfang an bis zum Ende in den Bann gezogen. Annauds Höhlenmenschen Epos genießt bei manchen Menschen fast schon mythischen Status, von einigen wird der Film als bemerkenswertes Beispiel für Kino mit anthropologischer Sensibilität gesehen, dem ich mich sogar anschließe. Zumindest teilweise. Mir hat Annauds Höhlenmenschenfilm äußerst gut gefallen. Obwohl wir Hunderttausende bis Millionen von Jahren von unseren Vorfahren "getrennt" sind, weisen wir immer noch zahlreiche Parallelen auf. Es ist zweifelsohne der realistischste Höhlenmenschenfilm aller Zeiten. Innovation, Kreativität und Originalität zeichnen das Werk aus. Die Geschichte ist zwar einfach erzählt, aber bedeutungsvoll im Kontext zu unseren Vorfahren. Das macht diesen Film zu einem kleinen Meisterwerk. 9-10/10

Benutzeravatar
Richie Pistilli
Beiträge: 5351
Registriert: Sa., 31.10.2020 17:25
Wohnort: Provinzmetropole an Rhein und Mosel
Kontaktdaten:

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von Richie Pistilli »

alex_wintermute hat geschrieben:
Mi., 26.11.2025 21:19
Heavenly Creatures (1994)

Leider wurden ausgerechnet die Kneteszenen, die stellenweise recht brutal sind, aus allen BD/DVD Veröffentlichungen in Deutschland entfernt. In "Heavenly Creatures" spielen diese Stop Motion Animationen aus Knetematerial eine wichtige visuelle Brücke zwischen den beiden Hauptdarstellerinnen und ihrer Fantasiewelt. Sie dienen dazu Juliets und Paulines innere Fantasien sowie deren zunehmende Verschmelzung von Realität und Fantasie sichtbar zu machen. Diese Sequenzen stellen Grenzerfahrungen, Traumlogik und Obsessivität über die eigene Geschichte dar und verstärken damit die Darstellung von Juliets und Paulines Instabilität. Leider gibt es bis heute keine einzige uncut Fassung in Deutschland, was wahrlich eine Schande ist. Man hat einfach mal die Kneteszenen aus dem eigentlichen Film entfernt und ins Bonusmaterial gepackt. Wahrlich unfassbar. Universum Film, Wild Bunch und Leonine sollten sich schämen. Es ist wirklich nicht zu glauben, dass ausgerechnet dieses Meisterwerk in Deutschland nur gekürzt auf BD/DVD erhältlich ist. Möge sich ein anständiges Label sich endlich mal dieser Perle widmen. Es ist dringend an der Zeit für eine ordentliche BD/DVD Auswertung in Deutschland. In den USA ist Peter Jacksons Meisterwerk ungekürzt von Miramax auf DVD erschienen.

Das mit den Kürzungen bei den deutschsprachigen DVDs/BDs war mir gar nicht bewusst. :shock:
Habe diesen fantastischen Film erstmals auf VHS gesehen, wobei die Fassung noch vollständig war.
Ansonsten kann ich Deinem Lobgesang nur zustimmen, denn HEAVENLY CREATURES ist einfach nur großartig.

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 4032
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von alex_wintermute »

Es ist wirklich unglaublich, da Leonine in Deutschland nicht gerade ein 08/15 Medienunternehmen beim Vertrieb und Herstellung von BD/DVD ist, sollte man zumindest annehmen. Aber im Falle von "Heavenly Creatures" haben die vollkommen versagt. Ich hoffe immer noch auf eine deutsche uncut Veröffentlichung des Jackson Klassikers und Meisterwerks, da die US-DVD von Miramax keinen europäischen Ländercode besitzt, sondern nur RC1 ist, damit nahezu unbrauchbar für den europäischen Markt. Codefree Schaltung ist eine Seltenheit, das haben wahrlich nur die Wenigsten. Und Zeit für eine moderne BD ist allemal. Uncut.

Benutzeravatar
Dschallogucker
Beiträge: 755
Registriert: Do., 10.12.2020 14:02

Re: Welchen Film habt ihr zuletzt geschaut

Beitrag von Dschallogucker »

also am PC kann ich alle RC1 so verarbeiten, so dass ich da eine DVD bekomme die überall läuft
Früher konnte man die DVD-Player irgendwie freischalten dass alles abgespielt wird. Aber das klappt nun meist nicht mehr oder man holt sich über ebay einen entsprechenden teuren Player

Antworten