DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Sexwellen, Kriminalspaß und andere Krautploitation.
Antworten
Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »




Bild


● DR. M SCHLÄGT ZU / LA VENGANZA DEL DOCTOR MABUSE (D|E|1971)
mit Jack Taylor, Ewa Strömberg, Fred Williams, Eva Garden, Beni Cardoso, Friedrich Joloff,
Siegfried Lowitz, Andrea Montchal, Ángel Menéndez, Gustavo Re und Moisés Augusto Rocha
eine Produktion der Tele-Cine | Copercines
ein Film von Jess Franco

DrM1.JPG
DrM2.JPG
DrM3.JPG
DrM4.jpg
DrM5.JPG
DrM6.JPG
DrM7.JPG
DrM8.JPG
DrM9.JPG

»Die arbeiten mit Mitteln, die Ihnen nicht einmal im Traum einfallen!«


Der Wissenschaftler Dr. Orloff (Siegfried Lowitz) hat gemeinsam mit einem Institut eine Waffe entwickelt, deren Zerstörungskraft so groß so groß sein soll, dass sie die gesamte Menschheit vernichten könnte. Eine Verbrecher-Organisation will die streng geheimen Pläne in die Hände bekommen und beauftragt Dr. M (Jack Taylor) und seine Gefolgschaft, die gefährliche Erfindung in ihre Gewalt zu bringen. Mit Entführung und Hypnose kommen die Verbrecher an weitere wichtige Informationen, die Sicherheit der Welt steht immer mehr auf dem Spiel. Inspektor Thomas (Fred Williams) steht eine schwierige Aufgabe bevor, da er den perfiden Plan des selbsternannten Erben des Dr. Mabuse vereiteln muss...

»Die Droge müsste gleich wirken«, hört man von Hermann, der rechten Hand des Dr. M Zwar meint er die junge Dame, die gerade als Gast verhört wird, aber dem Zuschauer ist eigentlich so, als meine man eher diesen wirklich unfassbaren Film von Meister Jess Franco. Nüchtern betrachtet, hat man es über weite Strecken mit einem schlampig zusammengebastelten Flickenteppich zu tun und alles oder gar nichts wurde aufgegriffen. Die Tatsache, dass sich die verschiedenen Titel dieses Beitrags an der Figur des Superverbrechers "Doktor Mabuse" orientieren, lässt vollkommen falsche Erwartungen entstehen. Die sechsteilige Reihe, die ab 1960 überwiegend erfolgreich von Artur Brauners cCc Filmkunst produziert wurde, lässt keine Schlüsse auf den Ursprung zu, da Jess Franco hier zu alternative Ansätze verfolgt hat. Der Film fand seinerzeit keinen deutschen Verleih, folglich kam es auch zu keiner Auswertung im Kino. Eigentlich möchte man sich den Satz sparen, dass diese Tatsache viel über "Dr. M schlägt zu" aussagt, aber es ist eben so, dass es nicht zu begreifen ist, dass dieser Beitrag eben genau in dieser Form existiert, was schon einmal von einer ordentlichen Portion Selbstbewusstsein zeugen lässt. Und selbstbewusst genug ist er, um die wahllos aneinandergereihten Szenen zu rechtfertigen. Will man eine Kategorie für diesen inoffiziellen "Dr. Mabuse"-Teil suchen, ist die Nadel im Heuhaufen nur schwer zu finden. Vergleichsweise lässt sich aber sagen, dass die Figur unter Franco einfach nicht mehr existiert und lediglich aus strategischen Gründen wieder reanimiert wurde. Gut, mit konventionellen Maßstäben und halbherzigem Wohlwollen kommt man bei diesem Mix aus Impulsivität, Halsstarrigkeit und dem Ignorieren bestehender Gesetze im Film einfach nicht weiter, sodass es unterm Strich nur zwei Möglichkeiten gibt. "Dr. M" gefällt oder nicht, er wird als besonders ausgefallen interpretiert, oder als vollkommen misslungen, dazwischen gibt es im Grunde genommen nichts.

Der Antritt von "Mabuses" Erbe wurde bereits in Teilen der ursprünglichen Reihe aufgegriffen und die Erfahrung hat dabei gezeigt, dass neue Besen recht gut gekehrt haben. Auch hier bekommt man einen unbekannten Superverbrecher präsentiert, ohne jedoch stilistisch, geschweige denn thematisch einen Fixpunkt zu finden. Nicht schlimm, darf man sich getrost einreden, denn Jack Taylor wurde tatsächlich bemerkenswert inszeniert, auch wenn der Ursprung seines Handelns eher von Ziellosigkeit und Impulsivität geprägt zu sein scheint. Es ist nicht zu leugnen, dass die Vergleiche, die im Endeffekt völlig unsinnig bleiben, Jess Francos Beitrag sehr schwer zusetzen. Ausgestattet mit dessen üblichem Stammpersonal vor und hinter der Kamera, bekommt man eigentlich das geboten, was zu erwarten war, nämlich eine holprige Mischung mit deutlichen Höhen und Tiefen und Schauspielern, an die man sich mit den Jahren richtig gewöhnt hat. Die These, dass es gewisse Filme geben soll, die auch ohne jegliche Logik auskommen, mag vom Prinzip her richtig sein. Allerdings ist es auf einem Beitrag mit derartiger Grundthematik kaum übertragbar, selbst wenn es sich um ein wahnwitziges Feuerwerk des berüchtigten Spaniers handelt. Das Erringen der Weltherrschaft steht im Raum, doch alles was gezeigt wird ist in diesem Zusammenhang dermaßen verworren, dass man die Logik-Frage vielleicht tatsächlich nicht primär diesem Film stellen sollte, sondern sich selbst und seinen eigenen Maßstäben. Es entsteht definitiv, aber auch vollkommen unfreiwillig, eine Art bewusstseinserweiternde Aura, die konventionelle Sehgewohnheiten radikal und subversiv umkehrt. Ausgefallene Kamera-Einstellungen und sehr schöne Bildstrecken sorgen für Überraschungen im visuellen Bereich, die Synchronisation ist ebenfalls gut gelungen, wurde sie aller Wahrscheinlichkeit doch für einen anvisierten Kinostart angefertigt.

Franco spielt erneut gerne mit Distanz und Nähe, manchmal ist es ein bisschen zu viel des Guten, weil Ungereimtheiten entlarvt werden. Beim Zoom auf Ewa Strömbergs prachtvoll strahlende Augen wird man so beispielsweise Zeuge, dass sie Kontaktlinsen trägt, unter ihrer roten Perücke sieht man ihre blonde Haarpracht, beim Monster Andros schaut es so aus, als sei das rechte Auge mit einem übermalten Kaugummi abgeklebt worden, das Film-Equipment wirft ungünstige Schatten in den Gesichtern der Interpreten, und so weiter. Wie kommt es also, dass man einen Film, den man eigentlich als denkbar schlecht einschätzen müsste, doch so viel Spaß machen kann? Weil er trotz allem unterhaltsam, außerdem nicht langweilig ist, und man dem bunten Treiben sowie dem Mut der Verzweiflung interessiert nachschaut. Bekannte Namen des deutschen Kriminalfilms haben sich in diesen Szenario verirrt, so beispielsweise Siegfried Lowitz in einem Kurzauftritt, der Jahre zuvor in "Die unsichtbaren Krallen des Dr. Mabuse" schon einen Abstecher vorzuweisen hatte, außerdem zeigt sich Friedrich Joloff von seiner besten Seite, der einem hier eher wie das Gehirn und nicht wie der ausführende Arm des Doktors vorkommt. Ein jeweils nettes Wiedersehen gibt es mit Ewa Strömberg und der stets so bedrohlich wirkenden Beni Cardoso, Fred Williams und Eva Garden spielen unauffällig und der größte Hingucker ist und bleibt wohl das Monster Andros, alias Moisés Augusto Rocha, dessen Funktion zwar irgendwie auf der Hand liegt, aber dennoch vollkommen unbegreiflich bleibt. Am Ende will er die arme Eva Graden retten und bringt sie hinfort, vermutlich um sie in eine in der Nähe liegende Schauspielschule zu tragen. Ja, es gibt viel Unglaubliches und Abgefahrenes zu sehen, sodass es im Endeffekt immer noch ein merkwürdiges Vergnügen und eine undefinierbare Wonne geblieben ist, diesem Spektakel beizuwohnen. Es bleibt unterm Strich einer der sicherlich schönsten Schüsse in den Ofen, die die Filmwelt je gesehen hat.

Benutzeravatar
Richie Pistilli
Beiträge: 4650
Registriert: Sa., 31.10.2020 17:25
Wohnort: Provinzmetropole an Rhein und Mosel
Kontaktdaten:

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Richie Pistilli »

pstr4.jpg


Dr. M schlägt zu (D)
El doctor Mabuse (ES)
La venganza del doctor Mabuse (ES)
The Vengeance of Doctor Mabuse
Der Mann, der sich Mabuse nannte (Arbeitstitel)

D / ES 1972



img2023-08-02-19h01m35s199.png


Deutsche Erstaufführung: 26.12.1972

Deutsche TV-Premiere: 14.07.1998

Synchronkartei

Filmportal

Italo-Cinema.de

Score: Rolf Kühn:

IMCDb

OFDb



01.png
02.png
03.png
04.png

05.png
06.png
07.png
08.png

09.png
10.png
11.png
12.png



Der Wissenschafter Dr. Orloff (Siegfried Lowitz) hat eine gefährliche Erfindung gemacht. Mit seiner im McDowall-Institut entwickelten Superwaffe ist es möglich, die gesamte Menschheit zu vernichten oder aber auch die Weltherrschaft an sich zu reißen. Es versteht sich von selbst, dass sich böse Kräfte dieses Gerät aneignen wollen. Dr. M (Jack Taylor) erhält von einer Verbrecherorganisation daher den Auftrag, sich die Erfindung zu beschaffen. Deshalb lässt er durch seine Handlanger eine Mitarbeiterin des Forschers entführen, die ihm unter Hypnose einige Details verrät. Immerhin weiß der Verbrecher nun, dass die Pläne aus dem Institut fortgeschafft werden. Man überfällt den Transport, steht aber vor einem neuen Rätsel, denn die Projektdaten sind verschlüsselt. Nun zieht M seinen Joker und entführt die Nichte Orloffs (Eva Garden). Unterdessen versucht Inspektor Thomas (Fred Williams) alles, um den wahnsinnigen Superverbrecher zu stoppen und ein Blutbad zu verhindern ... (Quelle: Inhaltsangabe der Pidax-DVD)




"Wie soll man denn einen solchen Fall aufklären?"


In Anbetracht des vorherrschenden Tohuwabohus, für das sich einzig und allein Jess Franco verantworlich zeigte, stellt sich die von Fred Williams aufgeworfene Frage als völlig legitim heraus, der in der Rolle des lässigen Sheriffs Thomas bereits nach kürzester Zeit den Überblick zu verlieren scheint. Kein Wunder, denn das von Jess Franco angerichtete Filmchaos, welches von der Tele-Cine Film- und Fernsehproduktion sowie weiteren ausländischen Koorperationspartnern produziert wurde, entpuppt sich als eine filmische Wundertüte, aus der unentwegt der herrlichste Irrsinn entfleucht. Angefangen bei Andros, der schlechtgeschminkte Frankenstein-Verschnitt, dessen Ausstrahlung vielmehr Mitleid auslöst, als den intendierten Schrecken zu verbreiten, für den er offensichtlich geschaffen wurde. Obendrein wirkt Andro auf mich wie der kleine Bruder von Mosaic, dem ebenbürtigen Monster aus FRANKENSTEIN 80. Aber auch der hypnotisch dreinblickende Dr. M., der in den ausländischen Filmfassungen auf den Namen Farkas hört, dreht ordentlich an den Rädchen, die sich zumeist an seltsam aussehenden Apparaturen befinden, mit denen er ständig übles Zeug anrichtet. Hinzu gesellen sich die franco-typischen Kameraperspektiven, die den dargebotenen Irrsinn erst so richtig wahnsinnig wirken lassen, sowie eine zeitgenössische Gebäudearchitektur, die mit prächtigen Bauwerken beeindruckt. Ein herrlich bizarres Unterfangen, das in Jess Francos Œuvre mit keinem anderen seiner unzähligen Werke vergleichbar wäre. Ich persönlich mag diesen knuffigen Unfug, der vor Charme nur so sprudelt - auch wenn dieser zugestanden eine etwas abenteuerliche Prägung aufweist. Das einzig Unappetitliche an dem Film sind manche Kamerazooms, bei denen man den angetrockneten Schnodder an den Nasenschleimhäuten glasklar erkennen kann.


Wenn man bedenkt, dass der Film ursprünglich als eine weitere Fortsetzung der Dr. Mabuse-Filmreihe angedacht war, dann kann ich einige der Totalverisse ein klein wenig nachvollziehen, die DR. M SCHLÄGT ZU im Netz über sich ergehen lassen muss. Wer den Film aber losgelöst von Dr. Mabuse sieht und dabei auch noch die Jess-Franco-Brille aufzieht, dem steht ein ganz besonderes Filmspektakel ins Haus, das man in dieser Art und Weise vermutlich noch nicht gesehen hat.

Prisma hat geschrieben:
Mo., 04.10.2021 15:59
Gut, mit konventionellen Maßstäben und halbherzigem Wohlwollen kommt man bei diesem Mix aus Impulsivität, Halsstarrigkeit und dem Ignorieren bestehender Gesetze im Film einfach nicht weiter, sodass es unterm Strich nur zwei Möglichkeiten gibt. "Dr. M" gefällt oder nicht, er wird als besonders ausgefallen interpretiert, oder als vollkommen misslungen, dazwischen gibt es im Grunde genommen nichts.

Zähle mich ganz klar zu den Bewunderern des Films :D



Abschließend noch zwei interessante Sachverhalte aus der Wikipedia:

"Die FSK gab den Film am 21. Dezember 1972 ab 16 Jahren frei. Am 26. Dezember 1972 fand die Uraufführung im Capitol in Berlin statt. Da man dem Film jegliche Gewinnchancen absprach, fand sich kein Filmverleih, so dass Brauners CCC-Film den Film wenig erfolgreich selbst vertrieb. Die bundesweite Erstveröffentlichung des Films fand deshalb erst Jahrzehnte später im Fernsehen statt, als der Sender VOX den Film am 14. Juli 1998 zeigte.[4] Das ZDF strahlte den Film am 7. Januar 2001 (dort angekündigt als „unterhaltsame Gruselkomödie“) in einer restaurierten Fassung aus. In der am 2. April 1974 aufgeführten spanischen Fassung befinden sich einige Filmszenen in einer anderen Reihenfolge.

In den 1990er Jahren kam es um den Film zu einem langwierigen Gerichtsverfahren. Im Prozess, den Brauner gewann, wurde unter anderem darüber gestritten, ob es sich tatsächlich um einen Dr.-Mabuse-Film handle, ob Brauner eine Vertragsverletzung nachzuweisen sei und ob versucht werden sollte, die fällige Zahlung an die Erben von Norbert Jacques zu umgehen
."


"Deutsche FSK-Fassung: 79 Minuten bei Kinoprojektion (24 Bilder/Sekunde), 76 Minuten bei Fernsehwiedergabe (25 Bilder/Sekunde), Filmlänge: 2175 Meter; In Spanien existieren zwei Fassungen mit 72 und 64 Minuten (25 Bilder/Sekunde) Länge. Die Originallänge soll laut einigen Quellen 88 Minuten betragen."


Was die Filmmusik von Rolf Kühn betrifft, so beinhaltet diese eine Nummer, aus der ein Jahr später die Titelmusik für ZINKSÄRGE FÜR DIE GOLDJUNGEN variiert wurde.

Fazit:
Prisma hat geschrieben:
Mo., 04.10.2021 15:59
Ja, es gibt viel Unglaubliches und Abgefahrenes zu sehen, sodass es im Endeffekt immer noch ein merkwürdiges Vergnügen und eine undefinierbare Wonne geblieben ist, diesem Spektakel beizuwohnen. Es bleibt unterm Strich einer der sicherlich schönsten Schüsse in den Ofen, die die Filmwelt je gesehen hat.

13.png
14.png
15.png
16.png

17.png
18.1.png
19.png
20.png

21.png
22.png
23.png
24.png

25.png
26.png
27.png
29.png




Kann es sein, dass Jess Franco in zwei verschiedenen Rollen in seinem Film auftritt?
Neben der Rolle des leitenden Inspektors tritt er meines Erachtens noch einmal kurz als ein sich wegkiffender Besucher des Clubs 'Zum roten Strumpfband' in Erscheinung:

► Text zeigen




Trailer:


Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »

Richie Pistilli hat geschrieben:
Mi., 02.08.2023 22:26
Kann es sein, dass Jess Franco in zwei verschiedenen Rollen in seinem Film auftritt?
Neben der Rolle des leitenden Inspektors tritt er meines Erachtens noch einmal kurz als ein sich wegkiffender Besucher des Clubs 'Zum roten Strumpfband' in Erscheinung:

Ja, gut beobachtet. Ich würde sagen, dass es sich hier auch eindeutig um Jess Franco handelt. Ist mir bislang nicht aufgefallen.
So spart man sich gleich das Engagement mehrerer Schauspieler. :D

Benutzeravatar
Richie Pistilli
Beiträge: 4650
Registriert: Sa., 31.10.2020 17:25
Wohnort: Provinzmetropole an Rhein und Mosel
Kontaktdaten:

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Richie Pistilli »

Prisma hat geschrieben:
Mi., 02.08.2023 23:03
Richie Pistilli hat geschrieben:
Mi., 02.08.2023 22:26
Kann es sein, dass Jess Franco in zwei verschiedenen Rollen in seinem Film auftritt?
Neben der Rolle des leitenden Inspektors tritt er meines Erachtens noch einmal kurz als ein sich wegkiffender Besucher des Clubs 'Zum roten Strumpfband' in Erscheinung:

Ja, gut beobachtet. Ich würde sagen, dass es sich hier auch eindeutig um Jess Franco handelt. Ist mir bislang nicht aufgefallen.
So spart man sich gleich das Engagement mehrerer Schauspieler. :D

Wenn er sich im Rahmen dieser zweiten Rolle tatsächlich etwas während der Dreharbeiten reingepfiffen hat, dann wird mir auch klar, warum der Film so wurde, wie er nun mal geworden ist - nämlich völlig irrsinnig! :)


01.png
02.png
03.png
04.png

05.png
06.png
07.png
08.png

09.png
10.png
11.png
12.png

Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »



Von potenziellen Verleihern wurde "Dr. M schlägt zu" seinerzeit als Film eingestuft, dessen Chancen auf irgendein Geschäft als völlig aussichtslos eingestuft wurde, denn der Film ist wirklich schlampig gemacht und verfügt über ein Script, das in fundamentaler Weise haarsträubend ist. Selbst für die Verhältnisse von Jess Franco ist hier noch einmal einiges mehr schiefgelaufen, als es sonst der Fall war. Dennoch bleibt mit dieser Produktion ein Unterhaltungsfaktor, der tatsächlich zünden kann, wenn einen der Film auf dem richtigen Fuß erwischt und man diesem Gemenge irgendetwas Positives abgewinnen kann, und seien es nur Teile der unorthodoxen Besetzung. Die jüngste Ansicht des Streifens war im Grunde genommen gar keine, denn das persönliche Durchhaltevermögen machte schlapp und es war nach guten 10 Minuten wieder Sense. Dennoch bleibt unterm Strich kein völlig verheerendes Gesamtfazit, denn "Dr. M schlägt zu" hat definitiv das Potenzial, einen Nerv zu treffen, seinen Unterhaltungswert preiszugeben oder ganz simpel einfach Spaß zu machen. Vielleicht wieder beim nächsten Mal. Das bleibt abzuwarten, doch bei diesem sporadischen Wiedersehen war einfach nichts zu machen und die Momentaufnahme war doch fast schon unerträglich. Vielleicht kann zu viel Franco-Stoff hintereinander auch einfach nicht gutgehen?

Benutzeravatar
Sid Vicious
Beiträge: 2342
Registriert: So., 01.11.2020 12:30
Wohnort: King´s Road 430

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Sid Vicious »

Prisma hat geschrieben:
Mo., 04.10.2021 15:59
Es bleibt unterm Strich einer der sicherlich schönsten Schüsse in den Ofen, die die Filmwelt je gesehen hat.[/align]
Ein schönes Zitat - in dem sich vermutlich alle "besseren" Franco-Filme wiederfinden :lol: . Ich habe die DVD schon rausgesucht und werde den Film heute oder morgen noch einmal sichten. Ich habe den als ähnlich chaotisch wie AKASAWA in Erinnerung.
BildBildBildBildBild

Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »

Sid Vicious hat geschrieben:
Di., 27.08.2024 10:12
Ich habe den als ähnlich chaotisch wie AKASAWA in Erinnerung.

Das ist sicherlich nicht zu leugnen, allerdings finde ich "Dr. M schlägt zu" in einer Art und Weise konfus, die selbst für Jess Franco erstaunlich ist.
Manche würden es vielleicht abstrakt nennen. :mrgreen:

Benutzeravatar
Richie Pistilli
Beiträge: 4650
Registriert: Sa., 31.10.2020 17:25
Wohnort: Provinzmetropole an Rhein und Mosel
Kontaktdaten:

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Richie Pistilli »

Prisma hat geschrieben:
Di., 27.08.2024 14:43
Manche würden es vielleicht abstrakt nennen. :mrgreen:

Oder auch einfach nur "Ultrakunst" :)

Benutzeravatar
Sid Vicious
Beiträge: 2342
Registriert: So., 01.11.2020 12:30
Wohnort: King´s Road 430

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Sid Vicious »

Ich habe ihn gestern noch mal geschaut und er ist auf den letzten Drücker noch zur Gurke des Monats geworden. Ich fand DR. M SCHLÄGT ZU einfach nur stinklangweilig.
BildBildBildBildBild

Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »

Sid Vicious hat geschrieben:
Sa., 31.08.2024 12:57
Ich habe ihn gestern noch mal geschaut und er ist auf den letzten Drücker noch zur Gurke des Monats geworden.

:mrgreen:

Aber immerhin bis zum Ende durchgehalten.

Benutzeravatar
Sid Vicious
Beiträge: 2342
Registriert: So., 01.11.2020 12:30
Wohnort: King´s Road 430

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Sid Vicious »

Prisma hat geschrieben:
Sa., 31.08.2024 13:17
Sid Vicious hat geschrieben:
Sa., 31.08.2024 12:57
Ich habe ihn gestern noch mal geschaut und er ist auf den letzten Drücker noch zur Gurke des Monats geworden.
:mrgreen:

Aber immerhin bis zum Ende durchgehalten.
Leider halte ich immer - trotz Franco-Qualen - bis zu den Abspanncredits durch. Und ja, DR. M SCHLÄGT ZU ist zwar ein hundsmiserabler Film, aber er ist immer noch besser als der Mist (JACK THE RIPPER ausgeklammert, auch wenn mein Nervenkostüm Kinskis Gebaren nicht wirklich gewachsen ist), den Franco für Erwin C. Dietrich (Ich mag ECD nicht schreiben, denn dann klingt der Schreiber nach jenem Insider, der eigentlich gar kein Insider ist) hergestellt hat. Zwei oder gar drei Filme gleichzeitig zusammengeschustert. Und zwar in einem Zeitraum, der gewissenhaft agierenden Regisseuren gerade mal reicht, um die Fehler der jeweiligen Drehbuchautoren auszubessern. Das besonders Putzige an Franco ist, dass er von einigen - ich schreibe mal Filmfans - als Meister tituliert wird.

Patti Smith sagte mal: "I´ve lost my Mind in Essen tonight."

Aber wie kann ich dieses Zitat nun auf meine vernichtende Meinung zum Franco-Œuvre übertragen?
BildBildBildBildBild

Benutzeravatar
Prisma
Beiträge: 4872
Registriert: Sa., 31.10.2020 18:11

Re: DR. M SCHLÄGT ZU - Jess Franco

Beitrag von Prisma »

Sid Vicious hat geschrieben:
So., 20.04.2025 11:58
Leider halte ich immer - trotz Franco-Qualen - bis zu den Abspanncredits durch. Und ja, DR. M SCHLÄGT ZU ist zwar ein hundsmiserabler Film, aber er ist immer noch besser als der Mist [...] den Franco für Erwin C. Dietrich [...] hergestellt hat.

Als ich seinerzeit mehr von Franco sehen wollte, habe ich mit etlichen dieser Produktionen weitergemacht und mich oft gut unterhalten gefühlt, vielleicht hier und da aus Mangel an Vergleichen, da bei ihm nicht selten gut auf die Tube gedrückt wird. Wenn dann immer mehr Filme anderer Regisseure oder Genres hinzukommen, und sich alles ein bisschen relativiert, sind viele seiner Filme schon nichts Besonderes mehr, oder sie wirken vielmehr lahm und leider schlampig inszeniert. Liegt wohl vor allem an dem oft einheitlich wirkenden Franco-Gebräu. Ich breche angefangene Filme auch ungern ab, und deswegen habe ich so manches Franco-Vehikel bislang noch gar nicht angeschaut. Dafür muss ich erfahrungsgemäß in der richtigen Stimmung sein. Die Filme, die ich gleich mochte, mag ich in der Regel aber auch heute noch. Den "Dr. M" hatte ich aber bei der letzten Sichtung tatsächlich nicht zu Ende geschaut.

Antworten